• Con chó bécgiê liên tục tấn công cảnh sát khi họ phá cửa vào căn nhà ở quận Bình Tân, song kẻ sát hại 5 người trong gia đình này lại có thể thoát.
• Căn nhà cấp bốn rộng 7m cũng là xưởng gò hàn của vợ chồng ông Mai Xuân Chinh (46 tuổi, quê Thanh Hoá) trong hẻm Đường số 7, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, có dấu hiệu bất thường ngày 15/2/2018 (30 Tết). Mọi hôm, vợ chồng ông Chinh, 3 đứa con nhỏ và các công nhân vẫn thường xuyên ra vào nhưng giờ đóng cửa im lìm nhiều ngày. Nhóm bảo vệ khu phố gọi mãi nhưng chỉ có tiếng chó sủa, mùi tử khí nồng nặc. Phá cổng vào trong, họ phát hiện t/h/i thể bà Mai Thị Hồng (vợ ông Chinh) trên ghế sofa ở phòng khách với nhiều vết đ/â/m, sàn nhà vương máu.
• Hàng chục cảnh sát thuộc các đội nghiệp vụ của Công an TP HCM có mặt ngay sau đó. Tuy nhiên, họ không thể vào trong nhà – nghi còn người thân của bà Hồng gặp nạn, bởi con chó becgie lồng lộn tấn công. Cảnh sát cơ động (Đội cảnh khuyển) phải đánh thuốc mê chú chó, lực lượng chức năng mới có thể vào.
“Chúng tôi lên lầu, quẹo phải vào phòng thấy 3 đứa nhỏ đã chết, người đầy máu. Anh em ai cũng lặng người. Tại phòng bên trái, t/h/i thể ông Chinh cũng có nhiều vết đ/â/m”, thiếu tá Lê Văn Hải (Đội phó điều tra trọng án Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP HCM) kể.
• Vụ án gây chấn động dư luận khi nhà nhà đang trong không khí vui vẻ chờ đón giao thừa. Hơn 100 cảnh sát tinh nhuệ nhất của Công an TP HCM vào cuộc điều tra. Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ hai con dao hung thủ dùng gây án, dấu vân tay, mớ bông gòn dính máu, chai rửa vết thương; đồ đạc trong nhà, tủ, két sắt có dấu hiệu bị lục lọi; xe máy của ông Chinh không còn…
• Lực lượng chức năng đặc biệt chú ý đến chi tiết hung thủ ra tay sá/t h/ại cả gia đình ông Chinh nhưng trong khoảng thời gian các nạn nhân bị gi/et và trước khi phát hiện sự việc hàng xóm không hề nghe tiếng chó sủa. Mặt khác, để ra tay s/át h/ại 5 người một lúc, hung thủ chỉ có thể là người quen nên gia đình nạn nhân không đề phòng. Chỉ người quen nên con chó becgie mới không phản ứng khi hung thủ vào nhà gây án. Động cơ có thể là do trả thù, cướp tài sản.
• Bông gòn và vết máu của hung thủ để lại hiện trường xác định hắn bị thương. Theo đó, một mũi trinh sát rà soát toàn bộ các trung tâm y tế, bệnh viện trong thành phố tìm người đến điều trị vết thương.
• Sau khi vụ việc xảy ra, Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TP.HCM đã có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác phá án. Vì đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng lại xảy ra ngay trong dịp giáp Tết, Thiếu tướng Phan Anh Minh đã chỉ đạo lực lượng tích cực điều tra, truy xét hung thủ trong thời gian sớm nhất.
• Tại hiện trường, cảnh sát thu được nhiều vết máu, vân tay và mẫu ADN của kẻ thủ ác. Do hiện trường là ngôi nhà kết hợp tiệm kinh doanh, chủ nhà lại nuôi chó dữ nên cảnh sát nhanh chóng khoanh vùng kẻ gây án là người quen. Tình bị đưa vào dạng nghi vấn.
• Tuy nhiên, qua rà soát, kẻ này mới xin vào làm công, không đăng ký tạm trú tạm vắng và dùng giấy tờ tùy thân để đăng ký làm việc. Tuy nhiên, qua các mối quan hệ và lời khai của người dân, cảnh sát phát hiện kẻ này từng ở quận Tân Phú và Vĩnh Lôc A trước khi đến xưởng gia công máng xối của nạn nhân để làm việc.
• Khoanh vùng được đối tượng, cơ quan điều tra rà soát các mối quan hệ làm ăn của vợ chồng ông Chinh. Lần cuối cùng mọi người thấy họ là 3 ngày trước – khi tổ chức tiệc tất niên cho nhóm thợ về quê Thanh Hóa ăn Tết. Cảnh sát phối hợp công an địa phương điều tra, lấy lời khai những người này và dần loại khỏi nghi vấn.
• Riêng công nhân Nguyễn Hữu Tình (sinh ngày 29/1/2000 – 18 tuổi, 15 ngày) thường trú tại ấp Cây Me, xã Châu Lăng, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, chưa thể liên hệ. Điện thoại của anh ta đến 23h ngày 30 Tết đột nhiên “ngoài vùng phủ sóng”. Lúc này, Bệnh viện 175 (quận Gò Vấp) cũng xác nhận sáng 12/2/2018 (27 Tết) có người vào băng bó vết thương, nói là bị té xe.
• “Tình là nghi can số một”, thượng tá Nguyễn Đăng Nam (Trưởng Phòng cảnh sát Hình sự – Công an TP HCM) xác định. Ngay trong đêm giao thừa, hàng chục trinh sát chia thành nhiều hướng về ít nhất 3 tỉnh miền Tây truy bắt, đồng thời phối hợp các tỉnh An Giang, Long An, Tây Ninh… chặn tại các cửa khẩu biên giới đề phòng nghi phạm trốn qua Campuchia.
• Sau khi sự việc xảy ra, số điện thoại liên lạc của Tình không liên lạc được. Tuy nhiên, công an xác định được Tình quê ở xã Châu Lăng (huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang). Đây là một tỉnh giáp biên giới, không loại trừ khả năng sau khi gây án, Tình bỏ trốn sang nước ngoài nên tổ công tác Cục cảnh sát hình sự Bộ Công an được chỉ đạo ngăn chặn ở các cửa khẩu, biên giới.
• Trong đêm giao thừa một mũi trinh sát được cử đến An Giang để truy xét; cảnh sát cũng tung nhiều lực lượng đi các tỉnh khác để dò la tung tích. Nhiều cảnh sát lần theo dấu vết suốt đêm giao thừa thì phát hiện Tình đi xe máy về Long An. Trong khi đó, ban chỉ đạo trắng đêm để chờ tin tức từ trinh sát.
• Đến sáng Mùng 1 Tết, Tình bị phát hiện đang ăn uống ở nhà bạn tại huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, tay bị thương. Hắn bình thản khi bị khống chế, chỉ có nhóm bạn là không khỏi ngỡ ngàng.
HỒ SƠ VỤ ÁN
• Hồ sơ vụ án thể hiện, từ năm 2009, anh Mai Xuân Chinh (46 tuổi) và vợ Mai Thị Hồng (37 tuổi) cùng ba người con (sinh từ 2005 – 2012) sinh sống tại đường số 7, phường Bình Hưng Hoà, quận Bình Tân. Vợ chồng anh Chinh mở xưởng sản xuất, gia công đồ xây dựng tại nhà riêng và thuê hai người đồng hương Thanh Hoá vào làm, trong đó có anh Mai Văn Căn (39 tuổi).
• Cuối năm 2015, Nguyễn Hữu Tình lên TP Hồ Chí Minh làm phụ hồ và ở trọ tại nhà anh Mai Văn Căn. Giữa tháng 8-2017, Tình thất nghiệp nên được anh Căn giới thiệu và xin vào làm việc tại xưởng của anh Chinh với mức lương 4,5 triệu đồng/ tháng. Cùng thời điểm này, anh Chinh cũng tuyển thêm hai người khác vào làm. Vợ chồng anh cho cả ba người ăn và ngủ lại trên gác phía trước phòng ngủ của hai vợ chồng.
• Trong thời gian làm việc tại xưởng, do Tình làm việc không hiệu quả, không chịu tăng ca, hay đi chơi đêm, tụ tập bạn bè ăn nhậu đến sáng mới về nên thường hay bị chị Hồng la mắng đồng thời có ý định qua Tết nguyên đán 2018 sẽ không thuê Tình nữa. Biết điều đó, Tình sinh ra ấm ức nhưng không nói ra.
• Từ giữa tháng 11-2017 đến đầu tháng 2-2018, hai người làm công quê Thanh Hóa lần lượt về quê, chỉ còn Tình ở lại nhà anh Chinh. Khoảng 14h ngày 12-2-2018 (nhằm 27 Tết nguyên đán), vợ chồng anh Chinh tổ chức tiệc tất niên gia đình, có Tình tham gia.
• Tình đề nghị chị Hồng cho ứng lương 5 triệu đồng và bán cho Tình chiếc laptop với giá 5 triệu đồng (đây là chiếc máy tính chị Hồng đưa cho cả nhóm nhân công sử dụng chung để giải trí trong những lúc giải lao – PV). Chị Hồng không đồng ý bán máy laptop cho Tình, giải thích là máy để cho cả nhóm sử dụng chung. Việc ứng lương cho Tình 5 triệu đồng thì chị đồng ý.
• Chiều 12-2-2018 (nhằm ngày 27 tết), vợ chồng bà Hồng tổ chức liên hoan cuối năm. Chiều cùng ngày, tiệc xong, sau khi cùng anh Chinh khiêng bàn ghế ra ngoài lau chùi, Tình đi ngủ. Khoảng 21h, Tình thức giấc thì nghe vợ chồng anh Chinh đang ngồi trong phòng khách nói chuyện. Cả hai đều có ý chê Tình lười, ngủ nhiều, tỏ ra không bằng lòng. Vô tình nghe được, Tình cảm thấy tức giận không ngủ lại được. Ý nghĩ tàn ác nảy sinh và nung nấu trong óc kẻ làm công lười biếng.
• Đến 4h sáng ngày 13-2, Tình lấy viên bi sắt cầm đi qua đi lại trên gác và tâng viên bi rơi xuống sàn gây ra tiếng động. Đang ngủ giật mình, chị Hồng dậy đi ra, đứng cách Tình khoảng 3m và mắng: “Giờ này mày không ngủ thì để cho người ta ngủ. Mày biết giờ này mấy giờ không? Mày muốn về quê thì về đi”.
• Nghe bà Hồng mắng, Tình rất tức giận liền đi đến góc tủ lấy con dao xếp (mua sẵn trước đó để phòng thân) rồi xông đến đ/â/m 2 nhát vào ngực trái của bà Hồng. Chị ngã khụy xuống, Tình vẫn tiếp tục đâm tới tấp vào người nạn nhân. Bị đâm, chị Hồng té ngã ngay trước phòng ngủ của hai vợ chồng nhưng rồi cố gắng đứng dậy bỏ chạy ra hướng cầu thang để xuống tầng trệt.
• Tình định đuổi theo thì phát hiện anh Chinh thức giấc, vừa chạy ra, đang đứng trước phòng ngủ. Lập tức, Tình quay lại tấn công anh Chinh. Anh Chinh cố giằng co với Tình để lấy con dao nhưng không được, bị Tình đâm nhiều nhát té ngã trên sàn nhà.
• Các con anh Chinh nghe tiếng động nên thức giấc. Phát hiện sự việc chúng hoảng sợ khóc và la lên. Nhằm để bịt đầu mối, Tình đã dùng dao sát hại cả ba đứa bé. Điều đáng nói, trong lúc gây án, Tình bị thương ở tay khi giằng co con dao với anh Chinh, Tình còn xuống bếp băng bó vết thương sau đó quay lại hiện trường xem xét. Khi thấy các nạn nhân còn thoi thóp, Tình tiếp tục tấn công những người này cho đến chết.
• Sau khi gây án, Tình lục tìm tài sản có giá trị nhưng không tìm thấy gì ngoài 3 chiếc điện thoại di động, chiếc laptop và bộ trang sức của chị Hồng. Tình cố phá mở két sắt (bên trong có gần 100 triệu đồng) trong phòng ngủ của vợ chồng anh Chinh nhưng không được. Bỏ cuộc, Tình thu dọn quần áo bỏ vào balô, mở cửa sắt dắt xe gắn máy ra ngoài rồi đóng cửa bỏ đi.
• Trên đường bỏ trốn, do vết thương ở tay khá nặng nên Tình đến Bệnh viện Quân y 175 (Gò Vấp) lấy tên Trần Chung Tình để băng bó, khai bị dao của máy dệt chém. Bệnh viện yêu cầu cần có người nhà đến để ký tên bảo lãnh trước khi phẫu thuật nối gân tay nên Tình gọi điện nhờ bạn là Lê Minh Khởi đến bảo lãnh và đem quần áo đến cho Tình thay.
• Khi Khởi đến, bệnh viện yêu cầu phải đóng 10 triệu đồng tiền viện để nối gân tay. Tình mở balô đưa Khởi 4,6 triệu đồng và đưa 3 chiếc điện thoại cùng laptop vừa cướp được nhờ Khởi đi bán giùm lấy tiền đóng viện phí. Tối cùng ngày, Tình gọi điện cho bạn gái từng làm chung là Nguyễn Thị Thuỷ Tiên cho ở nhờ mấy ngày Tết vì Tình không có tiền về quê. Chị Tiên đồng ý.
• Trưa ngày hôm sau, Tình viết giấy cam kết xin ra viện. Sau đó Tình điều khiển xe máy chạy về phòng trọ của chị Tiên ở ấp 3, xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc (Long An). Khi gặp nhau, thấy tay của Tình băng bó, chị Tiên có hỏi thăm. Tình trả lời là “bị người ta chém”. Tình nhờ chị Tiên giặt quần áo dính máu. Trưa ngày 15-2-2018 (tức ngày 30 Tết), chị Tiên đưa chìa khoá phòng cho Tình rồi về quê ở Trà Vinh ăn Tết.
• Trong khi đó, tối ngày 14-2-2018 (ngày 29 Tết), anh Mai Văn Căn đến nhà anh Chinh để biếu 2 con gà nhưng thấy khoá cổng ngoài. Nghĩ gia đình anh Chinh đi sắm Tết nên anh Căn đi về. Sáng hôm sau, anh Căn quay lại nhà anh Chinh thì thấy cửa vẫn khoá. Gọi điện cho hai vợ chồng chủ nhà thì không liên lạc được nên anh lại đi về.
• Đến trưa cùng ngày, anh Căn quay trở lại nhà anh Chinh thì cũng là lúc tổ tuần tra bảo vệ dân phố phát hiện bên trong nhà anh Chinh có mùi hôi thối bốc ra. Anh Căn cùng một số người trong tổ dân phố mở cửa vào nhà thì phát hiện chị Hồng nằm chết trên ghế ở phòng khách nên trình báo Công an. Khi Công an đến hiện trường thì phát hiện tiếp anh Chinh cùng 3 con nhỏ cũng đã ch/ết trong nhà.
KHÔNG CÓ ĐỒNG PHẠM
• Trong quá trình điều tra, không thể chối được, Tình đã khai nhận đầy đủ diễn biến hành vi phạm tội. Đồng thời, Tình khai, trong thời gian làm việc tại nhà anh Chinh, chị Hồng tỏ ra phân biệt đối xử giữa Tình và những người làm công đồng hương khác. Chị Hồng thường la mắng và hay đổ lỗi cho Tình khi nhà cửa dơ bẩn. Tình đã định làm đến Tết để được lãnh thưởng rồi sẽ xin nghỉ, qua Tết kiếm việc làm nơi khác.
• Tối ngày xảy ra vụ án, khi nghe vợ chồng anh Chinh nói Tình lười và ngủ nhiều, Tình mới phát sinh tức giận và gây ra vụ việc chứ không có ý định hay kế hoạch phạm tội từ trước. Những đứa trẻ trong vụ án này không thù hằn gì với Tình nhưng vì muốn bịt đầu mối nên Tình đã giết chúng.
• Sau khi gây án, Tình mới nảy sinh ý định cướp tài sản. Khi Tình thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục và giúp sức. Tình cũng khai Lê Minh Khởi không biết điện thoại, laptop Tình đưa đi bán là tài sản Tình cướp được. Chị Tiên cũng không biết Tình vừa gây án xong và đang bỏ trốn.
• Được triệu tập lấy lời khai, Khởi cũng khai không biết Tình vừa gây ra vụ giết người và không biết số tài sản Tình nhờ đem bán là cướp được mà có. Việc Khởi giữ lại 1 điện thoại của nạn nhân (qua giám định trị giá khoảng 2,1 triệu đồng) là do Tình đưa cho Khởi và Tình chưa trả lại tiền tạm ứng viện phí 2 triệu đồng mà Khởi trả giùm. Sau khi biết sự việc, Khởi đã tự giác giao nộp chiếc điện thoại di động cho Cơ quan điều tra. Do đó, không có căn cứ để xử lý Khởi về tội “che giấu tội phạm”.
• Chị Nguyễn Thị Thuỷ Tiên tuy có cho Tình ở nhờ tại nhà trọ sau khi Tình gây án và giặt quần áo dính máu của Tình nhưng Tiên không biết Tình vừa phạm tội đặc biệt nghiêm trọng và bỏ trốn. Sau khi về quê ăn Tết và biết được sự việc, Tiên đã giao nộp ba lô của Tình bên trong có vật chứng vụ án là điện thoại di động, 1 bộ nữ trang của nạn nhân mà Tình bỏ lại nhà trọ. Do vậy, Cơ quan điều tra đánh giá là không có đủ căn cứ để xử lý Tiên về tội “che giấu tội phạm”.
Hành vi của bị cáo đã đến tột cùng tội ác
• Theo HĐXX, qua quá trình thẩm vấn tại tòa và hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm hai tội gi/et người và cướp tài sản.
• Bị cáo gi/et nhiều người và gi/et người dưới 16 tuổi. Bị cáo gi/et người và liền sau đó lại phạm tội cướp tài sản… với hành vi hết sức dã man, tàn nhẫn.
• HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đã đi đến tận cùng của tội ác, không để bị hại có cơ hội nào sống sót
• Vì vậy, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt loại bỏ bị cáo ra khỏi xã hội vĩnh viễn mới có tác dụng răn đe, giáo dục chung. TAND TP. HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tình án t/u h/ình về hai tội gi/et người và cướp tài sản. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX quyết định buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 200 triệu đồng tiền mai táng phí.
Nguồn : VNExpress, Báo CAND
